26 марта 2025 года Сергачским межрайонным судом Нижегородской области гражданка Х. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как было установлено судом, обвиняемая Х., попросила у потерпевшего мобильный телефон, под вымышленным предлогом совершить звонок. После чего, без согласия законного владельца с использованием сети «Интернет», используя онлайн приложение «Банка», осуществила незаконно, без разрешения владельца банковского счета операцию по переводу денежных средств  в размере 30 000 рублей на банковский счет открытого на имя Б., с которого в последующим Х. осуществила снятие денежных средств через банкомат,тем самым тайно похитила с банковского счета потерпевшего, денежные средства на указанную сумму.

В интересах потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму причиненного ущерба.

Действия подсудимой Х. суд квалифицировал по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании Х. вину в совершении преступления признала в полном объёме, в содеянном раскаялась, частично возместила причиненный ущерб в размере 10 000 рублей.

За совершение указанного выше преступления гражданке Х. было назначено наказание  в виде лишения свободы сроком на 1 год условно, с испытательным сроком 1 год, с возложением обязанностей.

Гражданский иск в интересах потерпевшего удовлетворен частично в размере 20 000рублей.

При назначении наказания суд руководствовался принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, характеризующие данные о личности подсудимой и конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление Х., условия жизни подсудимой и жизни её семьи.

Приговор в законную силу не вступил.