ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском к ответчикам А. и Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк России и индивидуальным предпринимателем А. заключён кредитный договор в форме заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Согласно условиям договора, кредитор открывает заемщику лимит кредитной линии с зачислением кредитных траншей на счет заемщика, открытый у кредитора.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных  кредитным договором, между Банком и Ш. заключен договор поручительства, путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям договора поручительства.

Также, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору  был заключен договор залога между Банком и А. путем подписания предложения (оферты) на заключение договора залога с индивидуальными условиями.  

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.В связи с неисполнением заемщиком и поручителем своих обязательств, Банк реализовал свое право на досрочное востребование всей суммы задолженности с заемщика и поручителя.

Заочным решением суда исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме.

С ответчиков ИП А. и Ш. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 6 251 631 руб. 07 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 97 761 руб. 42 коп., с обращением взыскания на имущество, являющегося предметом залога по договору залога, путем продажи с публичных торгов.

Заочное решение суда в законную силу не вступило.