В обосновании заявленных требований Истец указал, что03 ноября 2024 года по вине водителя С. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему транспортному средству причинен ущерб, размер которого согласно отчету о рыночной стоимости восстановительного ремонта без учета износа составляет182 079рублей.

Виновник данного ДТП не исполнил свою обязанность по обязательному страхованию гражданской ответственности, поэтому Истец  не может обратиться к своему Страховщику в порядке статьи 14.1 Закона об ОСАГО.

Судом по ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, согласно выводам которой, стоимость восстановительного ремонта в отношении поврежденного транспортного средства (без учета износа) составила 238 500 рублей.

С учетом выводов судебной экспертизы, Истцом М. исковые требования были уточнены.

Ответчик С. исковые требования признал частично, посчитав сумму ущерба завышенной.

При вынесении решения, суд учел тот факт, чтоОтветчиком виновность в дорожно-транспортном происшествии, размер причиненного ущерба не оспорены, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено.

Таким образом, суд решил удовлетворить исковые требования Истца М. в полном объеме и взыскал с ответчика С. ущерб, причиненный автомобилю в размере 238 500 рублей, расходы по оплате услуг оценочной компании в размере 8 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 462 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 488 рублей, а также почтовые расходы в размере 483 рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.