Заочным решением Сергачского межрайонного суда Нижегородской области исковые требования К. удовлетворены, транспортное средство освобождено от ареста.

В обоснование требований К. было указано, что последний заключил с А. договор купли-продажи транспортного средства, отразив в п.4 договора купли-продажи, что транспортное средство в споре или под арестом не состоит. Однако определением Советского районного суда города Казани на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее А. был наложен арест. Истец предпринял все необходимые действия для надлежащей регистрации автомобиля, владел автомобилем открыто и добросовестно. О наличии ограничения в отношении автомобиля истцу стало известно летом 2025 года.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

Регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета, а новый его не зарегистрировал.

Как установлено судом, К. приобрел транспортное средство – автомобиль на основании договора купли-продажи, заключенного с А. в период, когда зарегистрированных в органах ГИБДД запретов на совершение регистрационных действий по совершению сделок в отношении спорного транспортного средства, не значилось, а, поскольку регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности, исковые требования собственника имущества об его освобождении подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд отметил, что надлежащим собственником в соответствии с заключенным договором купли-продажи является К., данный договор не был оспорен и не признан в установленном законом порядке недействительным.

Заочное решение в законную силу не вступило