Сергачским межрайонным судом Нижегородской области рассмотрено гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя одного из районных отделений ГУФССП по Нижегородской области об обращении взыскания на земельный участок и здание в ходе исполнительного производства в пользу банка.

В судебном заседании установлено, что обращение взыскания на земельный участок будет отвечать интересам взыскателей, в связи с чем, принимая во внимание длительность не исполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности, отсутствие у должника другого имущества на которое может быть обращено взыскание, заочным решением межрайонного суда требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В удовлетворении требований об обращении взыскания на жилой дом отказано в связи с отсутствием надлежащих доказательств о наличии в собственности должника иного жилого помещения, пригодного для проживания.

Решение суда в законную силу не вступило